Подбор льгот
Москва
Вы здесь: ГлавнаяЖКХНовостиСоциальная норма потребления электроэнергии себя не оправдывает

Социальная норма потребления электроэнергии себя не оправдывает

16 Сентябрь 2014

Социальные нормы на использование электрической энергии со II полугодия текущего года должны были ввести для потребителей по всей территории России. Представители СМИ неоднократно выступали против введения подобного новшества, тем более что пилотный проект, предназначенный для тестирования эффективности вводимой меры, был встречен не очень хорошо.

Напомним, что внедрен он был сразу в нескольких регионах Российской Федерации. Однако к моменту подведения итогов оказалось, что результаты были не настолько хороши, как хотелось инициаторам введения подобного ограничения. Поэтому о том, что проект не имеет рациональности, заговорили уже не только простые обыватели, но и представители чиновничьих кругов.

Опираясь на результаты, полученные в регионах, чьи жители побывали в роли подопытных кроликов, правительство постановило дать возможность региональным властям отложить введение социальной нормы на потребление электричества на пару лет. Но и данная мера не является гуманной, ведь втискивание жителей России в определенные рамки ничего, кроме проблем, не принесет.

Россиян закабаляют?

На деле необходимо вообще отменить введение социальной нормы потребления электричества, основываясь, хотя бы, на тех же итогах, обнародованных недавно представителями правительства. Итак, как оказалось, результаты экспериментов, прошедших на территории нескольких регионов Российской Федерации, убедительно доказали, что в выделенные социальные нормы уложиться смогут 70 - 90 процентов потребителей.

С одной стороны кажется, что это хороший показатель. Но давайте же обратим внимание на то, кем являются оставшиеся 10 - 30 процентов, с которых будет взиматься повышенный тариф. Изначально утверждалось, что речь идет о зажиточных потребителях, живущих в шикарных загородных особняках, обогреваемых бойлерами, оснащенных инфракрасными полами, кондиционерами и другой техникой.

Однако, согласно результатам тестирования соцнорм на практике, платежки с разгромными счетами были разосланы всем, включая самые незащищенные слои населения - многодетным семьям и пожилым одиноким жителям. Так, к примеру, в том же Забайкальске на норму, предусмотренную для одиноких людей, не смог прожить 91 процент потребителей электроэнергии. А что уж говорить о многодетных семьях, в которых стирка, уборка и приготовление пищи требуют намного больше электроэнергии.

Некоторые чиновники, изучив предоставленные отчеты, вообще удивились, как это можно установить норму в 50 киловатт, если в среднем по России на одного человека приходится не менее 100 киловатт. Так думает, например, Галина Хованская, занимающая пост главы комитета Государственной думы по жилищно-коммунальному хозяйству.

Конечно, официальная позиция людей, которые занимались разработкой данного законопроекта, не предусматривает заботу о ближнем. По их собственному заявлению главной задачей проекта является обучение россиян жесткой экономии энергоресурсов. Но если присмотреться, все мы и так экономим изо всех сил.

В большинстве развитых стран средний показатель потребления электроэнергии, приходящейся на одного человека, значительно выше, чем в России. Например, в той же Америке или Финляндии в 4 раза, в Англии в 2,5. А немцы, которые на весь мир известны своей скупостью, расходуют 200 киловатт на человека.

В России, оценивая нынешнее состояние ЖКХ, вообще сложно представить себе экономию. В морозные дни, когда батарея еле-еле теплая и не дает нужного тепла, большинство использует обогреватели. Особенно туго приходится тем, у кого в семье имеется маленький ребенок или больной пожилой старик. Так что от введения ограничений люди только страдают, а в выигрыше оказываются энергетики, которые на сегодняшний день особо не бедствуют.

На кого работает новый закон о соцнорме?

В регионах, где проходил эксперимент, многократно проводились различные митинги против введения социальной нормы. Поэтому представители региональной администрации еще на старте пилотного проекта были вынуждены изменить некоторые нормы.

В Ростове, где первые платежки стали огромной неприятностью для многодетных семей, с нового года решено дополнительно добавить по 10 киловатт на второго члена семьи, а на третьего и последующих – по 20 киловатт сверх ранее установленной нормы. Однако от этого суть соцнормы не изменилась – это грабительство чистой воды.

Выжить в подобных рамках может лишь ярый приверженец сыроедения, который ложится засветло и встает, когда уже отличное освещение. На данный момент лишь 6 регионов Российской Федерации попали в подобную кабалу, однако что будет, когда все государство будет вынуждено жить в установленных кем-то рамках? И кто вообще их рассчитывал и, что главней всего, исходя из чего?

На данный момент сами эксперты отмечают, что прозрачных схем нет. Учитывая это, многие чиновники призывают прекратить эксперимент и не вводить подобные рамки повсеместно. Причем под жесткую критику попало не только это. Нормы на воду и абонплата за свет – очередные гениальные «идеи» некоторых законотворцев - тоже не должны получить ни шанса. А то скоро за воздух платить придется.

 
ok t rss Google+

Наши контакты

Сви-во о регистрации Эл № ФС58-56891

Адрес: 127006 Россия, г. Москва, ул Малая Дмитровка, д. 19

Обратная связь

О сайте

На Subsidii.net собрана исчерпывающая информация о том, какие субсидии льготы или пособия можно получить в 2017 году.

Настоящий сайт может содержать материалы 16+