Подбор льгот
Москва
Вы здесь: ГлавнаяЕщё выплатыНовостиПределы необходимой самообороны предлагается расширить: новый законопроект

Пределы необходимой самообороны предлагается расширить: новый законопроект

Опубликовано в Новости | О разном
Последнее изменение Понедельник, 30 ноября -0001 00:00

Пределы необходимой самообороны, которые не повлекут уголовной ответственности, предлагает расширить новый законопроект, поступивший на обсуждение в Государственную думу.

Дом россиянина – не крепость

Думский сенатор Антон Беляков предлагает скорректировать статью 37 УК РФ, части которой затрагивают допустимые пределы самообороны. Если инициатива будет поддержана, то россияне смогут защищать себя, своих родственников, друзей, коллег и даже незнакомых людей всеми доступными способами, независимо от вида деятельности и наличия спецподготовки.

Представленный Беляковым законопроект допускает причинение тяжкого вреда нападавшему, вплоть до смерти, в случае его проникновения на частную территорию, в том числе в жилище. Таким образом, российское законодательство в данном вопросе станет похоже на американское. Граждане Соединенных Штатов имеют полное право обороняться любыми доступными способами, при этом преступник может быть убит на месте, а жертве нападения не придется в суде доказывать свою невиновность.

Новый законопроект исключает уголовное наказание в следующих случаях:

  • при защите любыми способами от потенциально опасных для жизни действий при вторжении преступника на частную территорию, при этом речь идет о земельных участках и любых помещениях, в которых жертва находится на законных основаниях (квартира, загородный дом, дачный домик, кабинет в офисе и другие служебные помещения и пр.);
  • при защите здоровья и жизни незнакомых людей, а также более слабых физически или находящихся в заведомо беспомощном состоянии, в том числе несовершеннолетних, людей преклонного возраста, беременных женщин.

Сегодня дела о пределах допустимой самообороны в России зачастую рассматриваются в пользу человека, нарушившегося закон первым. Вспоминается история сахалинского пенсионера, которого обвинили в умышленном убийстве и осудили на 4,5 года за то, что он пытался защищаться от молодого парня, вынуждавшего отдать пенсию при помощи дубинки. Только спустя время суд вынес оправдательный приговор, реабилитировав жертву нападения.

На заметку! По статистике Верховного суда, в 2015 году за убийство нападавшего и превышение допустимой самообороны реальные сроки получили 340 жертв нападения. Каждый год слушается более 15 тысяч дел, в разной степени связанных с попытками граждан самостоятельно защитить свою жизнь или имущество.

Защити себя сам?

По словам Антона Белякова, уровень криминализации российского общества с каждым годом возрастает. Из далеких 90-х вернулись рэкетиры, разборки между «мафиозными кланами», грабежи и насилие.

В ситуациях, когда нет возможности позвонить в полицию, приходится рассчитывать только на себя. Но такие случаи защиты собственной жизни и сохранности имущества изначально трактуются как преступление, при котором речь идет о превышении пределов необходимой самообороны. Суды встают на сторону преступников, которые вторглись в частные владения, а жертвы нападения нередко оказываются за решеткой с реальным уголовным сроком.

Именно поэтому россияне слишком долго думают, встречаясь лицом к лицу с преступником. Что же предпочесть? Остаться покалеченным или сесть в тюрьму? Использовать ли лежащий в комоде травматический пистолет или попытаться откупиться, отдав все наличные и драгоценности?

А между тем стоит знать, что несколько лет назад Верховный суд во время очередного пленарного заседания разъяснял правила самообороны, главной из которых – защищайся любым способом. И это право возникает не только при совершенном нападении, но даже при угрозе жизни. Если преступник достал нож и эмоционально угрожает «порешить всех», то суд, скорее всего, примет сторону того, кто решил защищаться. Получить оправдательный приговор можно и в ситуации, когда угроза жизни возникает неожиданно и потенциальная жертва не в состоянии быстро среагировать иным способом, кроме выбранного. Страх, оцепенение, замешательство, испуг – все эти состояния помогут оправдаться.

Важно! Верховный суд призывает следователей и гособвинителей не забывать о бесценности человеческой жизни: защищая себя или других людей, лучше «рубить сплеча» и остаться в живых, чем стать «безмолвной овцой» и погибнуть.

Пока думские депутаты находятся на летних каникулах, несовершенство УК РФ в вопросе превышения пределов самообороны активно обсуждается на экспертном уровне. Большинство экспертов поддерживают инициативу Белякова, высказывая мнение, что вердикт по подобным делам должны выносить исключительно присяжные.

Звучат и скептические оценки. Во многих делах о превышении самозащиты наблюдаются схожие обстоятельства дела: компания, спиртное, горячий спор, драка, при которой в ход идет первое, что попалось под руку. В итоге – смертельный исход для зачинщика драки или его оппонента. Противники расширения пределов допустимой самообороны считают, что защита без каких-либо условий сродни лицензии на убийство: если автоматически оправдывать самозащиту, то все будут убивать, говоря, что защищались.  

Будет ли скорректировано уголовное законодательство в вопросах допустимой самообороны, узнаем осенью, когда вновь избранная Госдума приступит к работе.

Комментарии для сайта Cackle

Наши контакты

Сви-во о регистрации Эл № ФС58-56891

Адрес: 127006 Россия, г. Москва, ул Малая Дмитровка, д. 19

Обратная связь

О сайте

На Subsidii.net собрана исчерпывающая информация о том, какие субсидии льготы или пособия можно получить в 2018 году.

Настоящий сайт может содержать материалы 16+