Треть опрошенных ВЦИОМом граждан допускает возрождение монархии в России. Что думают по этому поводу эксперты, политики и первые лица государства? И возможно ли спустя век восстановить монархическую систему правления?
Сладкие грёзы
Обсуждение того, возможно ли возрождение монархии в России, началось с «вброса» главы Крымского полуострова Сергея Аксенова, который заявил о необходимости возврата к новой-старой форме правления.
Позднее в телевизионном эфире политический деятель пояснил, что выступает, скорее, за корректировку президентских возможностей, которые позволят действующему главе занимать пост пожизненно. Демократия в трактовке Запада нам не подходит, убежден политик, ведь «у нас есть свои традиционные православно-духовные ценности». Он назвал демократию при современных реалиях и наличии внешней угрозы неким рудиментом, уточнив, что говорит не о демократии в традиционном понимании, а о «вседозволенности».
Аксенов – о возрождении монархии: права президента нужно расширить вплоть до «диктатуры», и Путин должен стать пожизненным главой государства. «Честно, я другого не вижу!» А еще Аксенов посетовал: жаль, не было в царской России такого человека, как Путин, – умного и решительного, глядишь, «могли бы произойти позитивные вещи».
Если бы предложение Аксенова являлось единичным, то его обсуждение, вероятно, ограничилось бы исключительно репликами кремлевской пресс-службы. Но стоит вспомнить, что и для Горбачева, и для Ельцина в своё время также требовали «пожизненного срока». Не так давно лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступал за представительские функции правителя, путем отстранения его от фактического руководства страной. Регулярно идеи о реанимации монархического строя «вбрасывает» и Русская Православная Церковь.
В элементарном представлении «откат в прошлое» представляется отдельным чиновникам так:
- возможность закрепления власти на долгие годы;
- высокие должности можно будет без оглядки распределять между родственниками и друзьями;
- за «красивую жизнь» с яхтами, дворцами и тысячным штатом прислуги ни перед кем отчета держать не надо;
- гарантии беспрекословного подчинения нижестоящих.
Многие сторонники монархии убеждены, что и народу бы жилось легче. Сейчас он в ответе за избранников (получаете то, что выбрали), а в реальности большинство граждан считает, что от них «мало что зависит». Любая власть от Бога, – считают церковники, и такой подход избавил бы народ от мучительного выбора и привил бы «правильную» жизненную позицию смирения и терпения.
Кощунственное предложение
Вопрос о возрождении монархии в 2017 году всплыл неслучайно. Одна из причин – в этом году исполнится ровно 100 лет со дня февральского переворота, который поставил крест на монархическом правлении в стране.
На заметку! Одно из мнений, которое высказал директор Центра политанализа Павел Данилин, – столетие назад самодержавие себя дискредитировало так, что было уничтожено ближайшим окружением. Предложение о его реанимации звучит кощунственно, считает эксперт.
И председатель Госдумы Вячеслав Володин высказался против возрождения монархии в России. Комментируя слова крымского главы, он назвал идею бесперспективной и подчеркнул, что «мы живем в свободной стране», где каждый вправе озвучивать собственную точку зрения, но следует обратить взор в будущее, а не оглядываться назад.
«Исчерпывающий» ответ Володина позитивно оценил и сенатор Клинцевич, заменив, что спикер высказался как «серьезный государственный человек», знающий реалии настоящего и понимающий, что возрождение монархии в России в 2017 году «просто невозможно».
Приятно познакомиться! Не Царь!
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков недвусмысленно пояснил, что сам президент «прохладно относится» к озвученной Аксеновым идее. И Путин уже «неоднократно высказывался» на эту тему, так как подобные вопросы задавались особенно часто в последнее время.
Сам Путин о возрождении монархии говорил в декабре 2016 однозначно – возврат невозможен. В одном из последних интервью руководитель страны пошутил, что ему бы хотелось ответить, что «в России всё возможно, даже абсолютная монархия», но «нет никаких сил, способных свернуть Россию с демократического пути».
Президент вспомнил, что конституционная монархия «неплохо вписывается в демократию ряда стран» – Дании, Нидерландов, Испании. Возможно ли что-то подобное в РФ? Нет! В мировой практике монарх выполняет представительские функции, а реальные задачи по управлению ложатся на плечи правительства. При отсутствии устойчивой многопартийности, президент с трудом представляет, как сформируется эффективная исполнительная власть. Управлять большой и многонациональной страной должен один человек, который избирается народом на выборах и на установленный законом период.
Народное мнение
Две три россиян не пожелали возрождения монархии – такие данные приведены Всероссийским центром изучения общественного мнения. Те же, кто считает самодержавие практически идеальным, затруднились сказать, кого они хотели бы видеть «на царстве».
- Большинство назвали республику идеальной государственной системой правления – 82%.
- В пользу монархии гипотетический выбор сделал каждый третий опрошенный – 11%.
- Форму правления, при которой государь передает власть кровным родственникам, считают пережитком прошлого 67%.
- Четверть россиян не видят среди современных политиков достойных претендентов на престол – 24%.
На заметку! Интересно, что в Москве и Питере за самодержавие выступали вдвое чаще, чем в общем по стране – 19%. Сторонники же республики, напротив, чаще живут в небольших городах – 86%.
«Достоянием прошлого» назвали самодержавие сторонники Коммунистической партии (74%) и люди преклонного возраста (70%).
Размышляя над тем, кто мог бы царствовать в России, респонденты предложили обратить взоры на современную верхушку власти и общественных деятелей. Искать царя среди потомков Романов решили только 6% опрошенных.
Тоска по утраченным иллюзиям, будь то величие страны при конкретных царях или процветание в советские годы, становится опорной точкой: а вдруг страну можно возродить, вернув ей царя? Но кто в действительности делает Россию великой? Точно не форма правления и даже не отдельно взятый монарх.