Незадолго до выборов в Госдуму коммунисты вынесли на рассмотрение проект закона, который предусматривает мораторий на повышение пенсионного возраста. «Заморозить» тему предлагают до 2025 года.
Предвыборный ход конем
Рассматривать инициативу коммунистов Ивана Мельникова и Сергей Решульского иначе, как попытку привлечь чуть больше сторонников, желающих поддержать КПРФ на думских выборах, вряд ли можно. Ввести мораторий на увеличение пенсионного возраста – с таким предложением выступили депутаты в понедельник, 12 сентября 2016 г. (напомним, что голосование проходило в воскресенье, 18 сентября). По мнению народных избранников, необходимо скорректировать ст.36 ФЗ «О страховых выплатах», добавив в нее запрет на увеличение возраста выхода на пенсию до 1 января 2025 года.
В проекте указано, что повышать пенсионный возраст допустимо лишь при увеличении общей продолжительности жизни населения, беря для расчетов продолжительность жизни за определенный временной отрезок женщин после 55 и мужчин после 60 лет.
Авторы законопроекта о моратории на повышение пенсионного возраста высказали опасения, что вопрос о необходимости увеличить возрастную планку звучат всё чаще, и вызваны эти возвращения к теме постоянной нехваткой средств в Пенсионном фонде. Конечно, непопулярный шаг поможет сократить объемы текущих выплат пенсионерам, но только в краткосрочной перспективе. К тому же подобная стратегия уже использована в отношении госслужащих, которым со следующего года выходить на пенсию придется позже.
Коммунисты напомнили, что Международная организация труда совершено иначе подходит к актуальной проблеме. Если и повышать возраст, то только на фоне увеличения продолжительности жизни, которая позволяет людям дольше находиться на пенсии, получая госпособие. Но разве можно поднимать возрастную планку выше в странах, многие граждане которых не доживают и до установленных сроков?
Не удержались авторы проекта от соблазна подчеркнуть «реальное положение» дел в традиционном мрачновато-пессимистичном стиле:
- из-за кризиса в стране резко упал уровень жизни;
- нельзя с уверенностью утверждать, что принятые социальные меры поддержки увеличили продолжительность жизни;
- уровень безработицы растет.
Еще один аргумент депутатов в пользу моратория – рост безработицы среди молодежи. Пожилые люди еще дольше не будут выходить на пенсию, а продолжая работать, не освободят места для молодых специалистов. Хочется заметить, что и сегодня многие пенсионеры трудятся. Одним – силы позволяют, других – просто неким заменить (не слишком охотно молодежь идет в сварщики или сантехники).
К слову, многие политологи считают, что фактическая утрата второй позиции КПРФ на состоявшихся выборах связана, в том числе, и с пессимистичными прогнозами-«страшилками», которыми вечно пугают народ левые. Поддерживать такой настрой хочет всё меньшее количество избирателей. Напомним, что КПРФ набрала 13,37% голосов, лишь слегка опередив ЛДПР с ее 13,18%.
Если бы закон о моратории был принят, то он вступил бы в силу с 1 января 2017 г. и тема повышения пенсионного возраста была бы «заморожена» на 9 лет.
Мораторий? Нет, не слышали!
На следующий день после внесенной коммунистами инициативы, отвечая на вопросы журналистов о том, обсуждается ли мораторий на пенсионный возраст на уровне правительства, вице-премьер Ольга Голодец ответила лаконично и четко: «Нет, не обсуждается».
В декабре 2015 г. Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции заметил, что время для повышения пенсионного возраста в стране еще не настало.
Через несколько недель после ответа Голодец Дмитрий Медведев заявил, что вопрос о выходе на пенсию следует решать «на основе взвешенного и всестороннего общественно-политического обсуждения», а будущее пенсионной системы определять по приоритету поддержки старшего поколения. И буквально следом министр труда и соцзащиты Максим Топилин на вопросы о том, будет ли увеличен возраст выхода на пенсию, однозначно ответил: «В ближайшие годы – нет».
Устоит ли правительство под натиском «дырявого бюджета» Пенсионного фонда, покажет время.
